ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΚΑΜΕΡΕΣ…

Κανονικά και… χωρίς τον νόμο (που πρόσφατα νομιμοποίησε το φακέλωμα των διαδηλώσεων) παρακολουθούσαν οι κάμερες του Μεγάλου Αδελφού τα πανεκπαιδευτικά συλλαλητήρια και άλλες διαδηλώσεις, παρά την απαγορευτική από το 2005 απόφαση για τη λειτουργία τους όταν βρίσκονται σε εξέλιξη πορείες και έχει διακοπεί η κυκλοφορία των οχημάτων.
Σε αιφνιδιαστικό έλεγχο που πραγματοποίησαν την περασμένη άνοιξη στη ΓΑΔΑ, ελεγκτές της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (ΑΠΠΔ) «έπιασαν στα πράσα» τα αστυνομικά όργανα να μην έχουν διακόψει τη λειτουργία των καμερών, αλλά να τις έχουν διαρκώς ανοικτές και μάλιστα κάποιες από αυτές να περιστρέφονται, να κάνουν «ζουμ» εστιάζοντας και σε πρόσωπα στη διάρκεια πανεκπαιδευτικού συλλαλητηρίου.

Η αποκάλυψη εκθέτει ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση, που υποστήριζε ότι δεν γίνονταν παρακολουθήσεις και επιβεβαιώνει ότι η ψήφιση της πρόσφατης τροπολογίας έγινε ουσιαστικά για τη νομιμοποίηση του φακελώματος.

Ομολόγησαν την παρανομία
Οι αστυνομικοί που κλήθηκαν στα γραφεία της ΑΠΠΔ για εξηγήσεις, ομολόγησαν ότι παραβίασαν την απαγορευτική απόφαση της Αρχής, γιατί δεν μπορούσαν να κάνουν αλλιώς, σημειώνοντας ότι οι κάμερες πρέπει να λειτουργούν σε 24ωρη βάση για να προστατεύονται οι πολίτες, αλλά και οι διαδηλωτές.

Ισχυρίστηκαν μάλιστα ότι δεν τους ενδιαφέρουν οι πορείες και οι διαδηλωτές και δεν έκαναν καταγραφή, αλλά υπεραμύνθηκαν της ανάγκης λειτουργίας τους με το επιχείρημα ότι σώζουν ζωές, αφού χάρη στις κάμερες διευκολύνθηκαν σε κάποιες πορείες ένας ανάπηρος και μια έγκυος, που είχαν εγκλωβιστεί από τη διακοπή της κυκλοφορίας.

Στις προσχηματικές έως απίστευτες, αλλά και αντιφατικές δικαιολογίες τους, η ΑΠΠΔ δεν έδωσε βάση και αποφάσισε να τους τιμωρήσει με συμβολικό πρόστιμο 5.000 ευρώ για παραβίαση της υποχρέωσης για απενεργοποίηση των καμερών στις πορείες.

Η απόφαση που θα γίνει επίσημα γνωστή σε λίγο καιρό, εκνεύρισε τους εκπροσώπους της ΕΛ.ΑΣ. και την κυβέρνηση, καθώς πιστώνεται στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης, ενώ αποδεικνύει εντελώς ψευδείς τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς ότι δήθεν δεν παρακολουθούνταν οι διαδηλώσεις, παρά τις επανειλημμένες καταγγελίες πολιτών για την περιστροφή των καμερών στις πορείες.

Από τις αποκαλυπτικές συζητήσεις που έγιναν στην ΑΠΠΔ και τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά, προκύπτει σαφώς ότι οι κάμερες ήταν πάντα ανοιχτές και σε διαδηλώσεις και πορείες λειτουργώντας σε 24ωρη βάση, με το πρόσχημα ότι μπορεί τρίτοι πολίτες (ασθενείς, έγκυοι, κ.λπ.) να έχουν κάποια ανάγκη διευκόλυνσης ή να χρειαστεί να προστατευθούν ακόμα και οι ίδιοι οι διαδηλωτές. Μάλιστα η παρακολούθηση γινόταν και με την παρουσία εισαγγελέων και ενώ στο Κέντρο Επιχειρήσεων υπήρχαν πάντα πολλοί υψηλόβαθμοι της ΕΛ.ΑΣ., κατά τα διεθνή πρότυπα των σύγχρονων Αστυνομιών, όπως υποστήριξαν οι ίδιοι.

Βέβαια οι ισχυρισμοί των αστυνομικών ότι δεν υπήρχε καταγραφή ούτε ζουμ, αποδείχθηκαν ανακριβείς ως προς την εστίαση, ενώ διαπιστώθηκε και ότι οι κάμερες περιστρέφονταν, παρά τη σχετική απαγόρευση. Πάντως και οι ισχυρισμοί για μη καταγραφή είναι άνευ αντικειμένου, αφού μετά την παραλαβή του συστήματος C4I, η καταγραφή γίνεται αυτοματοποιημένα αφού οι συγκεκριμένες κάμερες είναι προγραμματισμένες να λειτουργούν έτσι, όπως διαπιστώθηκε στην πρόσφατη πορεία του Πολυτεχνείου όπου υπήρξε κανονικότατα καταγραφή διαδηλωτών.

Από τη συζήτηση προέκυψε ότι στις πορείες υπάρχουν πολλοί αστυνομικοί, διμοιρίες των ΜΑΤ με απευθείας επικοινωνία με τη ΓΑΔΑ κ.λπ., αλλά κρίθηκε ότι δεν επαρκούν και είναι αναγκαίες και οι κάμερες γιατί εξυπηρετούν τον κόσμο, σώζουν ζωές και υπάρχουν και συγχαρητήριες επιστολές από πολίτες που σώθηκαν από τις κάμερες…

Οι προσδοκίες
Ο πρόεδρος της ΑΠΠΔ σημείωσε ότι οι πολίτες προβληματίζονται και προσδοκούν πολλά από την Αστυνομία, δεν θέλουν να εμφανίζεται ύστερα από μισή ώρα όταν την καλούν, ενώ επέκρινε το φαινόμενο ότι πολλοί αστυνομικοί καλούνται να φυλάξουν τραγουδιστές, τηλεοπτικούς σταρ κ.λπ. που παίρνουν εκατομμύρια και μπορούν να έχουν ιδιωτική ασφάλεια.

Αλλα μέλη της ΑΠΠΔ επισήμαναν την ομολογία χρήσης των καμερών και παραβίασης της απαγόρευσης της Αρχής και μάλιστα για δεύτερη φορά. Τονίστηκε δε χαρακτηριστικά ότι είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη η αναφορά στο θέμα της τρομοκρατίας σε κινητοποιήσεις και διαδηλώσεις, υπογραμμίζοντας ότι δεν μπορούν να καταγράφονται εν όψει κινδύνου τρομοκρατίας και έτσι να γεμίσουμε με κάμερες.

ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ
«Λειτουργούσαν για καλό σκοπό και όχι για τις διαδηλώσεις»

Οι προσπάθειες των αξιωματούχων της ΕΛ.ΑΣ. να πείσουν ότι οι κάμερες λειτουργούσαν για καλό σκοπό και όχι για τις πορείες, έπεσαν στο κενό, αφού αποδείχθηκε ότι οι κάμερες στη Σταδίου και στην Πανεπιστημίου (στο ύψος της πλατείας Κοραή) ήταν στραμμένες μονίμως προς τα προπύλαια του πανεπιστημίου όπου γινόταν η συγκέντρωση. Και, ω του θαύματος, μόλις ξεκίνησε αργότερα η πορεία, άρχισε να κινείται και η μία κάμερα ακολουθώντας την.

Παράλληλα αποδείχθηκε από την εικόνα που προβαλλόταν στην αίθουσα συσκέψεων (από όπου υπήρχε και δυνατότητα χειρισμού των καμερών) ότι από κάμερα στην Ομόνοια και Πατησίων ήταν δυνατή η εστίαση σε πρόσωπα και η ταυτοποίησή τους…

Απίστευτοι ισχυρισμοί
Στις αλλεπάλληλες ερωτήσεις του προέδρου της ΑΠΠΔ, Δ. Γουργουράκη (τελεί υπό παραίτηση λόγω της απαξιωτικής στάσης της κυβέρνησης απέναντι στην Αρχή και τη νομιμοποίηση του φακελώματος), γιατί ήταν ανοικτές οι κάμερες και στραμμένες προς τα Προπύλαια, οι υπεύθυνοι της ΕΛ.ΑΣ. υποστήριξαν ότι ίσως η κάμερα πέρασε φευγαλέα από την πορεία και μπορεί να έμεινε ακίνητη γιατί μπορεί κάποιος να φώναξε τον χειριστή ή να του απέσπασε την προσοχή κι έτσι να έμεινε στάσιμη εκεί, χωρίς να βλέπει κανείς!

Σε άλλη ερώτηση πώς εξηγείται τότε ότι άρχισε να κινείται η κάμερα μόλις ξεκίνησε και η πορεία, οι αστυνομικοί το απέδωσαν σε καθαρή σύμπτωση!

Αστείες ήταν και οι απαντήσεις που δόθηκαν σε άλλες ερωτήσεις, γιατί η κάμερα από τη Σταδίου «κοιτούσε» από την πλατεία Κοραή στα Προπύλαια, ενώ είχε άνοιγμα μόλις 10 μέτρων στον δρόμο και ενώ υπήρχε η κοντινότερη κάμερα στην Πανεπιστημίου που καλύπτει όλο τον δρόμο. Οι αστυνομικοί υποστήριξαν ότι οι κάμερες είναι σε δύσκολα σημεία, ότι μπορεί ο χειριστής της να ασχολήθηκε με άλλη κάμερα κι έτσι να ξεχάστηκε η άλλη να κοιτά προς τα Προπύλαια.

Από το ΕΘΝΟΣ

Read Full Post »

ΤΟ ΠΟΓΚΡΟΜ ΤΟΥ 1937 ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΗΣ ΕΣΣΔ…

Το πρωί της 15/12/1937 μπήκε στην ΕΣΣΔ σε εφαρμογή το σχέδιο «Ελληνική Επιχείρηση».

Όταν ολοκληρώθηκε, τον Σεπτέμβριο του 1938, υπήρχαν περισσότεροι από 21.000 Έλληνες εκτελεσμένοι και περίπου 30.000 φυλακισμένοι στα σοβιετικά γκουλάγκ στη Σιβηρία.

Κρατικά αρχεία της ΕΣΣΔ που πρόσφατα αποχαρακτηρίστηκαν αποκαλύπτουν για ποιον λόγο η σοβιετική ηγεσία προχώρησε στην εκκαθάριση του ελληνικού πληθυσμού, ενώ νέα αρχεία της μυστικής αστυνομίας αποκαλύπτουν πως η «Ελληνική Επιχείρηση» οργανώθηκε ύστερα από ψευδείς πληροφορίες που έδωσαν Έλληνες εναντίον συμπατριωτών τους.
Στις 11 Δεκεμβρίου 1937 στα κεντρικά γραφεία της ΝΚVD, της μυστικής υπηρεσίας της Σοβιετικής Ένωσης, που αργότερα εξελίχθηκε στην περιβόητη ΚGΒ, ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας και διευθυντής της Νικολάι Γεζόφ υπέγραψε την ντιρεκτίβα με κωδικό αριθμό 50215. Η διαταγή ζητούσε να συλληφθούν όλοι οι Έλληνες, ύποπτοι για κατασκοπεία, σαμποτάζ, επαναστατική και εθνικιστική αντισοβιετική δραστηριότητα. Ιδιαίτερα όσοι είχαν αρνηθεί να λάβουν τη σοβιετική υπηκοότητα και όσοι εργάζονταν στις επιχειρήσεις και στα τμήματα μονάδων αμυντικού χαρακτήρα, στα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, και ηλεκτρικών εγκαταστάσεων, σε όλα τα μεταφορικά μέσα, ιδιαίτερα στα λιμάνια, στον στρατό και στο ναυτικό.
«Λίγο προτού αρχίσει η “Ελληνική Επιχείρηση” είχε δολοφονηθεί ο Κίροφ, που ήταν μέλος του Πολίτ Μπιρό και εκπρόσωπος της παλιάς φρουράς των μπολσεβίκων. Οι εφημερίδες και το ραδιόφωνο διέδωσαν ότι υπαίτιοι της δολοφονίας του ήταν οι “εχθροί» του λαού” και ως τέτοιοι ορίζονταν οι ξένοι. Όσοι δηλαδή έμεναν στην ΕΣΣΔ αλλά είχαν αρνηθεί να λάβουν την υπηκοότητα», λέει ο ερευνητής Ιβάν Τζούχα, που αποκάλυψε μεγάλο μέρος των εγγράφων της «Ελληνικής Επιχείρησης». Οι Έλληνες που έμεναν τότε στη Σοβιετική Ένωση ξεπερνούσαν τις 400.000,
όπως προκύπτει από τις καταγραφές των τοπικών κοινοτήτων. «Οι περισσότεροι από τους Έλληνες δεν ήθελαν να πάρουν τη σοβιετική υπηκοότητα διότι ήλπιζαν πως κάποια στιγμή θα γύριζαν στην Ελλάδα. Μόνο που αν είχαν σοβιετικό διαβατήριο, τότε ενδεχομένως το φασιστικό καθεστώς του Μεταξά να τους αντιμετώπιζε ως κομμουνιστές», λέει ο κ. Τζούχα. Οι ελληνικές προξενικές αρχές όταν πληροφορήθηκαν τις διώξεις εναντίον των Ελλήνων ζήτησαν από τη κυβέρνηση Μεταξά να επιτρέψει τον επαναπατρισμό όσων το επιθυμούσαν προκειμένου να αποφύγουν τις εκτελέσεις και τις διώξεις. Παρόμοιες εκκλήσεις έγιναν και από τις τουρκικές, ιταλικές, γερμανικές και πολωνικές αρχές, καθώς, όπως αποκαλύπτουν τα αρχεία της ΝΚVD, παρόμοια εντολή με την «Ελληνική Επιχείρηση» είχε δοθεί για τους κατοίκους 13 μειονοτικών ομάδων που ζούσαν στην ΕΣΣΔ. «Οι περισσότερες χώρες δέχτηκαν να επαναπατριστούν οι υπήκοοί τους. Ο Μεταξάς όμως φάνηκε να φοβάται πως θα γέμιζε η Ελλάδα με κομμουνιστές και για τον λόγο αυτό επέτρεψε την επιστροφή πολύ λίγων Ελλήνων. Αργότερα έγινε γνωστό πως η ελληνική κυβέρνηση προσπάθησε να κλείσει συμφωνία με τις ΗΠΑ και το Μεξικό προκειμένου να δεχθούν Έλληνες από τη Σοβιετική Ένωση με αρνητική όμως απάντηση», αναφέρει ο κ. Τζούχα.
Τελικά η Ελλάδα επικαλούμενη την αδυναμία των ντόπιων διπλωματικών αρχών να εκδώσουν διαβατήρια αποφασίζει να δεχτεί 10.000 ανθρώπους, κυρίως γυναίκες και παιδιά των συλληφθέντων Ελλήνων. Ένα από τα «ελληνικά πλοία», το «Σβανέτια», έφυγε στις 28-7-1939 από το Βατούμ μεταφέροντας στη Θεσσαλονίκη τούς περισσότερους πρόσφυγες.
Οι Εφιάλτες. Τρεις βουλευτές ελληνικής καταγωγής, οι αδελφοί Κοκκινάκη και η Πάσα Αγκίλενα, δεν διατυπώνουν την παραμικρή διαμαρτυρία για τα όσα συμβαίνουν στους συμπατριώτες τους. Αμέτοχη παρακολουθεί τις εκκαθαρίσεις και η Αθήνα. Μόνο ο τότε Έλληνας πρεσβευτής στη Μόσχα Δημήτρης Νικολόπουλος με διαβήματά του στη σοβιετική ηγεσία ζήτησε εξηγήσεις για τις επιχειρήσεις εναντίον των Ελλήνων. Λίγους μήνες αφότου άρχισε η «Ελληνική Επιχείρηση», στις 8 Μαρτίου 1938, σύμφωνα με το σοβιετικό ειδησεογραφικό πρακτορείο ΤΑΣΣ, ο Νικολόπουλος αυτοκτόνησε «διότι δεν μπορούσε να αντέξει τους πόνους της ανίατης ασθένειας από την οποία έπασχε και η οποία προσδιορίστηκε από τους γιατρούς ως καρκίνος του στομάχου».
Από τις 15 Δεκεμβρίου 1937 άρχισαν οι συλλήψεις των Ελλήνων με την κατηγορία του «κατασκόπου» και τη «συμμετοχή σε ελληνικές αντεπαναστατικές οργανώσεις». «Η ΝΚVD ζητούσε μάλιστα από όσους Έλληνες συλλάμβανε να υπογράψουν μια δήλωση με την οποία δέχονταν ότι ήταν μέλη μιας εθνικιστικής αντάρτικης οργάνωσης, που είχε στόχο την ίδρυση ανεξάρτητου κράτους στο νότιο τμήμα της χώρας σε συνεργασία με εχθρούς του κράτους», αποκαλύπτει ο κ. Τζούχα. Όπως προκύπτει από αποχαρακτηρισμένα έγγραφα της ΝΚVD αυτή η πληροφορία είχε έρθει στη Μόσχα από την Αθήνα! Έλληνες ήταν, επίσης, αυτοί που ανέλαβαν να συντάξουν τις λίστες του θανάτου σε κάθε χωριό ή πόλη.
«Ώσπου να αρθεί το απόρρητο από όλα τα αρχεία, και από όσα έχει καταργηθεί, όταν επιτραπεί η πρόσβαση στους ερευνητές, ο ακριβής αριθμός των θυμάτων θα παραμένει μυστήριο», υποστηρίζει ο κ. Τζούχα που συγκέντρωσε στοιχεία για τη θανάτωση περίπου 22.000 Ελλήνων.

Από τα ΝΕΑ Οnline

Read Full Post »

ΚΑΚΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΛΟΓΩ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ!!!

 

Συνήθη πρόσθετα και χρωστικές ουσίες που περιέχονται στα τρόφιμα μπορούν να αυξήσουν την υπερδραστήρια συμπεριφορά πολλών παιδιών, σύμφωνα με διαπίστωση νέας μελέτης.

Είναι η πρώτη φορά που ερευνητές επιβεβαίωσαν επιστημονικά και με συμπεράσματα μια σχέση, την οποία υποπτεύονταν πολλοί γονείς, δηλαδή την ονομαζόμενη διαταραχή ελλειμματικής προσοχής και υπερκινητικότητας στα παιδιά. Η νέα και προσεκτικά ελεγμένη μελέτη δείχνει ότι μερικά τεχνητά πρόσθετα τροφίμων αυξάνουν την υπερκινητικότητα και ελαττώνουν την προσοχή σε διάφορα παιδιά και όχι μόνο σ’ αυτά για τα οποία έχει διαγνωστεί η υπερκινητικότητα σαν μαθησιακό πρόβλημα.

Η νέα έρευνα, η οποία χρηματοδοτήθηκε από τη βρετανική Υπηρεσία Τροφίμων Αναφοράς και δημοσιεύθηκε από το ιατρικό περιοδικό The Lancet, θέτει μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα: Πρέπει τρόφιμα που περιέχουν συντηρητικά και τεχνητές χρωστικές ουσίες να φέρουν επιγραφές προειδοποίησης για τις κρίσιμες ιδιότητες των πωλούμενων τροφίμων; Πρέπει μερικά συντηρητικά να απαγορεύονται ολοσχερώς; Πρέπει τα σχολικά κυλικεία και οι καφετέριες να απομακρύνουν τις τροφές με πρόσθετα;

Ελλειψη προσοχής

Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι η υπερδραστηριότητα κάνει τη μάθηση δυσκολότερη για τα παιδιά και τα πρόσθετα μπορούν να επηρεάσουν δυσμενώς την υγεία τους σε περιπτώσεις μερικών συνδυασμών τροφίμων και πρόσθετων.

«Συνδυασμοί πρόσθετων που συνήθως βρίσκονται σε τροφές των παιδιών αυξάνουν το μέσο επίπεδο υπερδραστηριότητας», έγραψαν οι ερευνητές με επικεφαλής τον Jim Stevenson, καθηγητή ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Southampton. Ενα ακόμη εύρημα είναι ότι τα πρόσθετα χειροτερεύουν τις συμπεριφορές υπερκινητικότητας με «συμπτώματα», όπως έλλειψη προσοχής, παρορμητικότητα και υπερδραστηριότητα.

Σύμφωνα με τη μελέτη, η Υπηρεσία Τροφίμων Αναφοράς συμβουλεύει τους γονείς να παρακολουθούν τις δραστηριότητες των παιδιών τους και εάν επισημάνουν σημαντική μεταβολή με τροφές που περιέχουν πρόσθετα, να ρυθμίσουν κατάλληλα τη διατροφή τους απομακρύνοντας τεχνητές χρωστικές ουσίες και συντηρητικά από τη διατροφή τους. Αλλά ο καθηγητής Stevenson είπε ότι ήταν πρώιμο να προχωρήσουν περισσότερο. «Θέσαμε το ζήτημα και χρειάζεται περισσότερη διερεύνηση», είπε σε τηλεφωνική του συνέντευξη. Επίσης ο δρ Spencer χαρακτήρισε τη συμβουλή της Βρετανικής Υπηρεσίας Τροφίμων «λογική» επισημαίνοντας ότι μερικά παιδιά μπορούν να είναι «υπερευαίσθητα σε πρόσθετα», όπως μερικά άτομα είναι πιο ευαίσθητα, για παράδειγμα, στην καφεΐνη.

Η έρευνα

Η μελέτη του Lancet εστιάστηκε σε ποικιλία χρωστικών ουσιών τροφίμων και στο σύνηθες συντηρητικό βενζοϊκό νάτριο. Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι η μη χρησιμοποίηση αυτού του συντηρητικού θα μπορούσε να προκαλέσει αλλοιώσεις στα τρόφιμα. Στη δοκιμή διάρκειας έξι εβδομάδων οι ερευνητές έδωσαν σε τυχαίως επιλεγμένη ομάδα μερικών εκατοντάδων παιδιών τριών, οκτώ και εννέα ετών, ποτά με πρόσθετα που είναι διαθέσιμα στο εμπόριο. Η δόση των καταναλισκόμενων προσθέτων ήταν ισοδύναμη με ένα ή δύο σερβιρίσματα καραμελών την ημέρα, είπαν οι ερευνητές.

Κατά τα άλλα η διατροφή των παιδιών ήταν ελεγχόμενη ώστε να αποφευχθούν άλλες πηγές πρόσθετων. Σε μια ομάδα σύγκρισης χορηγήθηκε placebo χωρίς πρόσθετο, το οποίο έμοιαζε και είχε παρόμοια γεύση.

Ολα τα παιδιά αξιολογήθηκαν για έλλειψη προσοχής και για υπερκινητικότητα από γονείς, διδασκάλους (για τα παιδιά σχολικής ηλικίας) και με τεστ από υπολογιστή. Ούτε οι ερευνητές, ούτε το εξεταζόμενο άτομο ήξερε ποιο ποτό είχε καταναλώσει.

Οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι τα παιδιά που είχαν καταναλώσει το ποτό που περιείχε πρόσθετο ήταν κατά πολύ πιο υπερδραστήρια και ότι είχαν βραχύτερο εύρος προσοχής.

Η μελέτη δεν προσπάθησε να συνδέσει συγκεκριμένη κατανάλωση με συγκεκριμένες συμπεριφορές. Οι συγγραφείς της μελέτης επισήμαναν ότι άλλη έρευνα έδειξε πως η υπερκινητικότατα θα μπορούσε να αυξηθεί σε σχεδόν λιγότερο από μια ώρα αφότου καταναλώθηκαν τα τεχνητά πρόσθετα.

Η μελέτη του Lancet δεν μπόρεσε να προσδιορίσει ποιο από τα πρόσθετα προκάλεσε τις χειρότερες αποδόσεις, επειδή όλα τα παιδιά έλαβαν συνδυασμούς προσθέτων. «Αυτή ήταν μια πολύ περίπλοκη μελέτη και θα χρειαστεί μία επιπλέον για να διαλευκανθούν ποια συστατικά προκάλεσαν την κάθε επίδραση», είπε ο καθηγητής Stevenson.
 

Από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Read Full Post »